close
上博稱蘇軾書法《功甫帖》為偽本 成交價超5千萬
圖《安素軒石刻》中的蘇軾《功甫帖》拓本（左）、《功甫帖》鉤摹本（右）圖《詒晉齋法帖》《劉錫敕》拓本（左）、“柱下”《劉錫敕》鉤摹本（右）圖翻拍自蘇富比拍賣圖冊，可見“軾”的勾不似自然運筆 樂夢融攝本報記者 樂夢融今年9月在紐約蘇富比以822.9萬美元(約5037萬元人民幣)成交的蘇軾《功甫帖》已抵上海，計劃明年在上海龍美術館公開展出。不過昨天，上海博物館書畫研究部向本報記者透露瞭最新的研究成果，經過鑒定與考證，這件《功甫帖》是“雙鉤廓填”的偽本。發現鉤摹本出處近日，上海博物館書畫研究部鐘銀蘭、單國霖、凌利中三位研究員對利用“雙鉤廓填”之法制造贗品的畫史現象進行瞭深入的考證和研究，並以晚清李佐賢（1807－1876）《書畫鑒影》中著錄的《蘇米翰札合冊》中的蘇軾《劉錫敕》《功甫帖》兩件偽本作為重點案例典型。“雙鉤廓填”又稱“雙鉤填墨”，在唐宋時主要用來保護原跡，臨摹學習，此法易於傳潘流行、到瞭刻帖成風的晚清，成瞭坊間作偽、制造書法贗品、欺世牟利的主要手段之一。三位研究員的主要依據是，通過考證，發現近期露面的《功甫帖》偽本鉤摹自晚清鮑漱芳（約1763－1807）輯刻的《安素軒石刻》（圖一），其制作時間，亦可定於道光四年（1820）至同治十年（1871）之間。凌利中向記者展示瞭《安素軒石刻》所收的蘇軾《功甫帖》拓本。對比可見，其書藝水平遠遠勝於蘇富比的《功甫帖》拍品。《功甫帖》拓本反而較好地表現瞭蘇字逆入平出、無往不收、以藏鋒與中鋒為主的用筆特點，因此線條更顯飽滿圓厚、蘊藉豐腴，且起收、使轉等運筆過程交待更為明晰，頗具幾分蘇字之豪邁風神。而《功甫帖》拍品，其用筆居然以偏鋒為主，線條無不單薄枯梗，缺乏立體感，興味索然、寒磣，運筆亦不知所措，如鼠跡亂竄，一派傖父面目，如此書藝，謂與東坡無一毫沾邊。研究員指出，鉤摹本非出於自然書寫，故書法審美的諸多要素如墨韻神彩、節奏韻律等皆無從談起。細辨《功甫帖》鉤摹本，其中出現瞭大量非人工自然書寫而產生的石花、斑點、圭角、棱角狀等莫名甚至匪夷所思的運筆與筆觸。如“軾”字的勾（上提處），“謹”字收尾的橫均能看到紕漏—原本屬石刻、拓本自身局限與特點的細節，大都在《功甫帖》鉤摹本中盡量落實瞭。研究員們認為，書法是筆墨與紙張的關系，石刻則是刀、石關系；刻工有高下，拓本之好壞又涉及拓工、裝裱的名傢與否。總之，諸多不確定因素的疊加造成瞭石刻及其拓本自身的局限與特點，即無法達到書傢自然書寫時的渾然天成，比如“牽絲”、“飛白”等。此件《功甫帖》鉤摹本還是從石刻拓本中鉤摹出，而非原作鉤摹，書藝自然差之千裡。鑒藏印、騎縫章露出破綻上博研究員還指出瞭若幹《功甫帖》鉤摹作偽的旁證：從（圖）可以看到，《功甫帖》鉤摹本右下有“世傢”一印，翻刻自《安素軒石刻》所收的蘇軾《功甫帖》拓本。這本是一枚騎縫章，應與邊封接連。清代書畫名傢翁方綱的書法存世較多，與這張拍品立軸上的翁氏書法差距甚遠；這件拍品是一件立軸，在翁方綱的題跋之下，可見明代著名鑒藏傢項元汴的鑒藏印。但是，按照項元汴的收藏習慣，不可能不在《功甫帖》上留印。這件拍品“蘇軾謹奉別功甫奉議”九字之下，留有六方朱印，色澤相同。很難相信跨越百年、經手《功甫帖》的幾位藏傢使用的印泥是一樣的。上博館員認為，鉤摹本中，除許漢卿鑒藏印為真外，其餘明清題跋及鑒藏印皆偽，此屬坊間作偽者之慣用伎倆。且《功甫帖》鉤摹本也並非安岐舊藏的那件，更無李佐賢所言原為永瑆傢藏且刻入《詒晉齋摹古帖》之史實。鉤摹蘇字有先例鉤摹蘇東坡的書法早有先例，就在上博館藏藏品中，研究員找到瞭蘇軾《劉錫敕》偽本，作偽時間、作偽手法毫無二致。2001年，《米芾、蘇軾書翰合卷》由許漢卿之子許允恭先生無償捐贈予上海博物館，體現瞭許氏傢族的愛國情懷。捐贈前，經鑒定，上博將卷中《道祖帖》定為米芾真跡，而《劉錫敕》系“蘇書偽”。之後，徐邦達先生在其《古書畫過眼要錄》中，亦將《道祖帖》作為米氏真跡，認為《劉錫敕》屬“明人偽本”。上博三位研究員經過考證，發現《劉錫敕》偽本鉤摹自乾隆十一子成親王永瑆（1752－1823）的《詒晉齋摹古帖》，其鉤摹制作時間為嘉慶十年（1805）至同治十年（1871）之間，並非“明人偽本”。經過研究，發現此偽本的鉤摹手法與《功甫帖》偽本竟如出一轍。晚清文人王端履（1814年進士）在當時已有指出：“近來市賈所售墨跡，多從法帖中雙鉤。”經比對，《功甫帖》的鉤摹者於書學的理解十分有限，即便相同的依樣畫葫蘆，其“雙鉤廓填”技術與《劉錫敕》鉤摹者相較差距明顯，更加“如小兒描朱耳”（元人陳方語）。值得一提的是，近期露面《功甫帖》偽本百餘年前就與《劉錫敕》在一起，民國時又同為許漢卿舊藏。最後，在研究中亦獲知，李佐賢所見的《蘇米翰札合冊》中四札有兩大來源：即米芾《道祖帖》（現藏上博）為鮑漱芳舊藏，《功甫帖》鉤摹本摹自鮑氏《安素軒石刻》，而鮑氏傢藏蘇軾《功房屋信貸利息怎算任何問題免費諮詢甫帖》原作則不知所終；米芾《章侯帖》（現藏上博）為永瑆舊藏，《劉錫敕》鉤摹本摹自《詒晉齋摹古帖》，永瑆傢藏蘇軾《劉錫敕》真跡亦不知尚存人間否？又悉，上博三位研究員鐘銀蘭、單國霖、凌利中的共同研究成果即將發表。
新聞來源http://news.hexun.com/2013-12-21/160796747.html
房屋信貸借款信貸年息
- 幫助你小額信貸一定要看這篇文章 小額汽車貸款及小額借款 推薦
- 民間信貸房貸設定缺錢急用哪裡借錢 代墊款信用貸款銀行利率多少免費諮詢試算
- 車貸信貸彰化伸港車貸信貸 車貸信貸高雄楠梓車貸信貸 車貸信貸基隆中山車貸信貸
全站熱搜
留言列表
